Apple có thêm lý do từ chối mua Perplexity

Công cụ tìm kiếm AI Perplexity tiếp tục bị cáo buộc vi phạm quy tắc thu thập dữ liệu web dù công ty chủ quản phủ nhận các cáo buộc.

Perplexity, công ty AI đang được Apple xem xét mua lại, một lần nữa rơi vào tâm bão tranh cãi về việc thu thập dữ liệu web trái phép. Báo cáo mới từ Cloudflare cho thấy công ty này không chỉ tiếp tục vi phạm các biện pháp chống thu thập dữ liệu mà còn có dấu hiệu gia tăng hoạt động này.

Vấn đề bắt đầu từ tháng 06/2024 khi Wired và các tờ báo khác cáo buộc Perplexity bỏ qua Robots Exclusion Protocol để lấy nội dung từ website của họ. CEO Aravind Srinivas khi đó đổ lỗi cho một nhà cung cấp dịch vụ thu thập web bên thứ ba và cho rằng đây là “hiểu lầm cơ bản”.

Meta muốn mua Perplexity trước khi rót vốn vào Scale AI

Sau đó, The New York Times và BBC thậm chí còn đưa ra các mối đe dọa pháp lý. Perplexity phản ứng lại bằng cách gọi BBC là “thao túng và cơ hội”, có “hiểu biết sai lầm cơ bản về công nghệ, internet và luật sở hữu trí tuệ”.

Cloudflare mới đây công bố báo cáo cho thấy ngay cả khi máy chủ từ chối mọi truy cập tự động và có quy tắc cụ thể chặn crawler của Perplexity, công ty này vẫn tiếp tục thu thập dữ liệu.

Theo Cloudflare, Perplexity không chỉ sử dụng user-agent đã khai báo mà còn dùng trình duyệt giả mạo Google Chrome trên macOS khi crawler chính thức bị chặn. Crawler không được khai báo này sử dụng nhiều IP không nằm trong dải chính thức của Perplexity và luân phiên các IP để tránh chặn. Hoạt động này được phát hiện trên hàng chục nghìn tên miền với hàng triệu yêu cầu mỗi ngày.

Perplexity phản hồi với The Verge rằng bài đăng của Cloudflare là “màn trình diễn tạo sự chú ý” và có “nhiều hiểu lầm”.

Vấn đề thu thập dữ liệu web không có sự đồng ý của chủ sở hữu không chỉ là vấn đề riêng của Perplexity mà OpenAI và Anthropic cũng từng bị cáo buộc tương tự. Robots Exclusion Protocol cũng chỉ là quy ước được tuân thủ rộng rãi chứ không phải luật pháp.

Tuy nhiên, với việc Apple đang xem xét mua lại Perplexity, những cáo buộc này đặt ra câu hỏi về việc liệu Apple có thật sự cần “cơn đau đầu” này hay không. Dù hoàn toàn có thể mua lại Perplexity, nhưng với lập trường về quyền riêng tư và đạo đức của Apple, việc mua lại một công ty có “quá khứ bất hảo” như Perplexity có lẽ không thực sự phù hợp.


Theo: 9to5Mac

Theo dõi
Thông báo của
guest
1 Comment
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả bình luận